Çelik Erişçi, kendi burslu öğrenci zorluklarını paylaşarak üniversite kantinlerindeki küçük borçlar için öğrencilerin ad-soyadlarını teşhir eden uygulamayı etik ve yasal dışı bulduğunu vurguluyor, bu manzarayı kabul edilemez olarak nitelendiriyor.
Görev turu sırasında karşılaştığı bu durumu önlemek için tüm illerdeki üniversiteleri ziyaret etme sözü vererek, ünlülerin sosyal sorumluluk örneği sergiliyor ve destek mesajlarıyla yüksek etkileşim (6.175 beğeni, 167 yanıt) topluyor.
Yanıtlar, geçmiş öğrenci anılarını ve iyilik takdirini yansıtıyor; bazıları esprili şekilde yeni borçlanmalar uyarısı yaparken, genel olarak dayanışma ve etik tartışması tetikliyor.
Ben burslu okudum ve öğrencilik hayatım boyu çok zorluk gördüm. Şimdi karşılaştığım bu manzara benim asla kabul edemeyeceğim bir davranış. 3 kuruş tutarlar için öğrencilerin adını ve soyadını açıkça yayınlamak kabul edilebilir değil, yasal değil, hiçbir etiğe ve ahlaka sığmaz.… pic.twitter.com/S96nqNymtL
— Çelik Erişçi (@celikerisci) March 28, 2026
Türkiye'de üniversite kantin borç politikaları, genel olarak kantin işletmecilerinin kendi inisiyatifine bırakılmış durumda ancak yasal ve etik sınırlar var. Kantinler genellikle özel işletmecilere ihale ile veriliyor ve öğrencilerle veresiye (borçlu satış) ilişkisi yaygın bir uygulama.
- Veresiye sistemi: Öğrenciler (özellikle burslu veya maddi durumu sınırlı olanlar) simit, tost, çay gibi küçük tutarlı ürünlerde borçlanabiliyor. Kantinciler bunu "güven" üzerine yapıyor ama borçlar birikince sorun çıkıyor. Bu, yıllardır bilinen bir durum; öğrenciler "kantin borcu"nu sıkça paylaşıyor.
- Borç tahsil yöntemleri: Çoğu kantinde nazik uyarılar veya ödeme hatırlatmaları oluyor. Ancak isim-soyad ve borç miktarı listesi asmak gibi teşhir yöntemleri etik dışı ve büyük tepki çekiyor. KVKK (Kişisel Verilerin Korunması Kanunu) açısından da sorunlu olabilir, çünkü kişisel verilerin izinsiz teşhiri söz konusu.
- Üniversite tepkisi: Listeler hemen kaldırıldı. Kantin işletmecisi hakkında sözleşme hükümleri gereği idari inceleme başlatıldı. Üniversite, öğrenci haklarını koruduğunu belirtti.
- Şarkıcı Çelik'in tepkisi: Olayı kınadı ve borçları üstleneceğini açıkladı (özellikle Konya'daki bu kantin için 8 Nisan'da ziyaret planlıyor). Bu, olaya ulusal dikkat çekti.
- Kantin ihaleleri: Üniversiteler kantinleri kamu ihalesiyle kiraya veriyor. Sözleşmelerde genellikle öğrenci memnuniyeti, hijyen ve kurallara uyum şartları var. Borç tahsilinde "utandırma" gibi yöntemler sözleşmeye aykırı sayılabilir.
- Üniversite sorumluluğu: Kantin özel işletmeci olsa da üniversite denetim yapıyor. Öğrencilerin mağduriyeti halinde müdahale edebiliyor (örneğin listeleri kaldırma gibi).
- KVKK ve Gizlilik: İsim-soyad teşhiri, kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi olarak değerlendirilebilir. Benzer olaylarda geçmişte de tepki ve inceleme olmuştu.
- Genel politika eksikliği: YÖK veya üniversitelerin merkezi bir "kantin borç yönetmeliği" yok gibi görünüyor. Her üniversite kendi ihale sözleşmeleriyle yönetiyor. Bazı üniversitelerde nakit veya kartlı ödeme teşvik ediliyor, ama veresiye tamamen yasaklanmıyor.
0 Yorumlar
Yorum ekle